Ведущие Интернет-компании начинают наказывать за «чтение» личной переписки

Ведущие Интернет-компании, предоставляющие сервисы по пересылке личных сообщений, пользователи уличают в нарушении конфиденциальности личной переписки. Некоторые факты стали основой для судебных решений – не в пользу гигантов Интернет-индустрии.

В России в нарушении неприкосновенности личной жизни был уличен Google. Житель Екатеринбурга обратился в столичный суд, обратив внимание на то, что предлагаемая ему контекстная реклама основывалась исключительно на предпочтениях, содержавшихся в его личной переписке. Юзер логично предположил, что почтовый сервис сканирует содержимое писем, «понимает» их смысл и на этой основе формирует показ контекстной рекламы для данного пользователя. Иск был подан в Замоскворецкий суд российской столицы – по месту нахождения российского филиала Интернет-гиганта.

Российский Google, в свою очередь, утверждал, что все претензии нужно адресовывать к штаб-квартире компании в США, так как все соответствующие алгоритмы внедряются именно там. Суд первой инстанции вынес решение не в пользу уральца, однако тот обратился с апелляционной жалобой в Мосгорсуд – и он счел аргументы юзера весомыми. В итоге Мосгорсуд  признал факт нарушения почтовым сервисом Google конфиденциальности переписки и удовлетворил исковые требования в полном объеме – на 50 000 рублей.

Нечто подобное грозит повториться в США – только в отношении Твиттера. Юридическая фирма, представляющая интересы пользователя сервиса, направила иск в отношении сервиса микроблогов с обвинением в нарушении конфиденциальности личной переписки. Оказалось, что до адресата приватные сообщения доходят вовсе не в неизменном виде – содержащиеся там ссылки автоматически меняются на более короткие, пригодные для соответствующего алгоритма микроблога. Это, по мнению истца, говорит о том, что компания сканирует личные сообщения, то есть нарушает их неприкосновенность. Позиция Твиттера состоит в том, что физически никто сообщения не читает, а изменение формата ссылок делает автоматический алгоритм – следовательно, по мнению сервиса, никакого нарушения конфиденциальности нет. Однако истец предполагает, что «переформатирование» ссылок делается также в целях организации таргетированного показа рекламы.

Впрочем, есть основания полагать, что в американской Интернет-индустрии практикуют и более серьезные нарушения конфиденциальности электронных сообщений. В ходе рабочей встречи представителей российского Центра безопасного Интернета с представителями ведущих игроков американской Интернет-индустрии весной 2012 года выяснилось, что некоторые американские почтовые сервисы практикуют сканирование электронной почты с целью определения характера электронных вложений. Подобная деятельность мотивировалась «необходимостью выявления детской порнографии». На вопросы российской делегации о законных основаниях для таких действий в отношении лиц, не подозреваемых в преступлениях (тем более без ордера суда) и вообще могущих находиться вне американской юрисдикции, представители опрошенных американских сервисов ответить не смогли.