Весь двадцатый век прошел под знаком «деинтимизации» жизни – причем в самом прямом смысле, от изменения стандартов одежды до пресловутой «сексуальной революции». Немалую роль в этом процессе сыграли технологии, позволяющие точно передать внешний вид и быстро сделать изображение – сначала фотография, затем телевидение, а к концу века в общество «пришла цифра». Устройства научились не только быстро делать изображения, но и передавать и публиковать их. В Интернет-пространстве появились фотохостинги, видеохостинги, а затем и социальные сети – стремившиеся стать «единой точкой входа» для пользователя Сети.
Казалось бы, прогресс технологии парадоксальным образом «повышает интимность» — стало возможно сделать такие изображения, которые не принято показывать другим. Ибо исчез процесс проявки фото- или кинопленки, которым обычно занимались специалисты. Однако вместо «увеличения разнообразий между двумя» появилась новая угроза – изображения, сделанные в атмосфере абсолютного доверия, с исчезновением такой атмосферы все чаще стали превращаться в предмет шантажа и унижения.
Строго говоря, угроза отнюдь не новая – достаточно посмотреть знаменитый сериал про Шерлока Холмса, там будут похожие сюжеты. Шантаж из-за интимных писем, королевская фотография с автографом у авантюристки. В восемнадцатом веке бывало и так, что целые книги специально печатали только для того, чтобы некто выкупил и уничтожил тираж. Однако цифровая среда наложила свои особенности на процесс «интимного шантажа». Он стал доступен каждому, у кого есть доступ к Интернету – то есть просто каждому. И распространить «компромат» стало возможно по всему миру без всяких затрат. А вот психология людей, обиженных расставанием, особенно подростков, ничуть не поменялась. В результате специалисты по информационной безопасности выделили «порноместь» в особую форму угрозы.
По сути, речь идет о комбинации двух угроз – сексуальной эксплуатации в Сети и киберунижении. Да и шантажа особенного, в отличие от тех же педофилов, инициаторы «порномести» не проявляют – их обычно не интересует получение новых интимных фото и видео. Единственный возможный элемент шантажа – продолжение отношений, из которых захотела выйти одна сторона, и осуществление угрозы при «отказе от сотрудничества». При этом действуют злоумышленники, как правило, так же, как и в случае с иными формами киберунижения. «Компрометирующее» фото или видео может быть распространено среди знакомых жертвы (например, ссылкой на выложенное изображение), либо – что в настоящее время случается чаще – публикацией изображений на соответствующих Интернет-ресурсах. В последнем случае жертва узнает о случившемся «по теории шести рукопожатий» — пока ей об этом не сообщит некто знакомый, наткнувшийся на изображение.
Как правило, «порнографию из мести» относят к чисто бытовым угрозам. Однако существуют ресурсы, готовые платить небольшие деньги за покупку такого контента – их затраты «отбиваются» либо «членскими взносами», либо, намного чаще, через рекламу. Такие ресурсы, как правило, являются и самыми «абьюзоустойчивыми» площадками – удалить проблемный контент с них довольно сложно, если речь идет не о несовершеннолетних. Намного проще процедура организована в социальных сетях – такое видео и тем более фото «заблокируется» еще на стадии автоматической модерации, но в большинстве популярных площадок «детекторы обнаженного тела» находятся в стадии внедрения.
Именно «порноместь» выступает одним из главных аргументов на пути внедрения соцсетями сквозного шифрования сообщений, по образцу реализованного в Telegram. Ибо сквозное шифрование не позволит определить вредоносность пересылаемого контента и поможет лишний раз виктимизировать жертву. В 2021 году группе американских активистов, поддержанных некоторыми прокурорами штатов, удалось обратить по этому вопросу внимание Facebook – не исключено, что социальная сеть изучит вопрос и «взвесит на весах» баланс конфиденциальности и препятствования ее нарушению…
Ключевая проблема подобных фото и видео – сложность их удаления из Сети. Никто не может гарантировать, что даже в случае удаления «компромата» с некоего сайта, где-то не сохранилось копии – на другом сервере или у кого-то на «флешке». Поэтому бывает, что, казалось бы, навсегда удаленные изображения где-то «всплывают» вновь. В связи с этим наилучший способ защититься от угрозы – просто-напросто не соглашаться на мало-мальски интимные фотографии и видео. Ибо нельзя распространить то, чего нет. Ну, а уж если человек сделал «интимное селфи» — то ни в коем случае не следует его кому-либо пересылать. При любой степени доверия.
Впрочем, в последние два –три года явление «порнографии из мести» получило «новое дыхание» — такие видео стали… фальшивыми. Это стало возможно благодаря технологии «дипфейк» — когда «искусственный интеллект» научился очень достоверно менять одну часть изображения в видеоролике на другую. Например, лицо. В результате «компрометирующее» видео с жертвой «порномести» может появиться, даже если жертва не делала ни одного мало-мальски интимного видеоролика. Хороший дипфейк определить «на глаз» очень сложно – а потому еще сложнее объяснить всем знакомым, что «нехорошее» видео – подделка. И это выводит на новый уровень как средства технического противостояния «порномести», так и информационно-просветительскую работу…